Page 12 - Kertváros végleges
P. 12
KöNyvAjáNló
Szöllősi Betti:
Paula Perseidák
Hawkins: Hullnak fentről a levágyó csillagok,
Lány a Tejút a kávémba folyik bele.
Ülök az ablakban, tűnődöm: ki vagyok?,
a vonaton meg hogy milyen jó lenne most is Veled.
Együtt nézni a szikrázó égboltot,
ahogy egy pillanatra kigyúlnak a Perseidák.
S kérdezni, hogy láttad ott, azt a fénypontot?
- de ezt előttem már oly sokan megírták.
Debütáló íróként robbant be a piacra Paula Hawkins ezzel a
regénnyel. A kritikák ízig-vérig krimit és feszültséget ígértek, Vagy nem kérdezni semmit, szótlanul ülni,
így rögtön neki is kezdtem. merengeni, hogy ott fent, milyen végtelen.
Ami elsőre megfogott, hogy a megszokott sablon helyett nap- Ujjam – oda illik – tenyeredbe rejteni,
lószerűen, rögtön három nézőpontból láthatjuk a történetet. és remélni, hogy ez nem csak véletlen.
Nincs bevezetés, csak a leskelődés bűnös izgalma, amivel minket,
kívülálló olvasókat ajándékoz meg minden oldal és fejezet. Ezt úgy
kell elképzelnünk, mint amikor otthon veszekszünk a testvérünk- A történet másik narrátora Megan, alias Jess, az eltűnt nő.
kel és utána anyu fejcsóválva kifaggat minket. A történetek nagyon Az ő története egy évvel az eltűnése előtt kezdődik és bontako-
hasonlítanak, kivéve azt az aprócska pontot, ahol a bűnbakot kell zik ki az olvasó előtt addig a pontig, amíg el nem érünk a végzetes
megnevezni. Nos, itt sincs ez másképp. Három szereplőt kapunk, napig. Talán a könyv legszerethetőbb karaktere, akinek tetteit nem
és az írónő remekül eléri, hogy együtt gondolkodjunk velük. Vagy mindig értjük, és akinek egyetlen hibája, hogy boldog akar lenni.
legalábbis, hogy együtt akarjunk gondolkodni velük. A harmadik mesélő pedig nem más, mint Rachel ex-férjének új
Már a karakterek megválasztása sem hétköznapi. Nincs fény- neje, Anna.
űzés, nincs csillogás és luxus: húsvér embereket kapunk, A fejezetekből sok minden kiderül és ahogy fogynak a lapok,
legalább ennyire valós problémákkal. Olyanokkal, amiket ha nem az indítékok is úgy kerülnek felszínre, és a cselekedetek miért-
is a szomszédnál, de az utcában biztos láttunk már, vagy hallot- jei is. Itt senki sem az, aminek látszik. De hihetünk-e egy magán-
KÉPEK: alomgyar.hu, WikimediaCommons nőt, aki ráadásul krónikus hazudozó, és aki mániákus megszállottja den szereplőnek kent egy kis vajat a füle mögé, de épp csak annyit,
tunk róla. Kertvárosi anyukát képzelhetünk el, normális élettel, nyomozásba kezdő notórius hazudozónak és alkoholistának?
ehelyett kapunk egy a masszív alkoholizmusból kiutat nem találó Az írónő remekül megoldotta, hogy összezavarjon minket: min-
a volt férjének és új családjának. A könyv visszatérő jelenete (talán hogy ne tudjuk, hányadán is állunk velük. Hat karakter, három férfi,
túl sokszor is köszön vissza) főhősünk, Rachel mókuskerékszerű három nő, egy gyilkosság, meddőség, bántalmazás, hűtlenség.
küzdelme az itallal: „Nem iszom.–Mégis iszom egy kicsit.–Kiütöm Az ellentétek megfeszülnek jellemek, múltak és életformák között
magam.–Másnap nem emlékeszem semmire.–Jézusom, milyen szá-
egyaránt, és egyre izgalmasabbak lesznek, ahogy fokozatosan kiraj-
nalmas vagyok.” Rachel, a lány a vonaton élete példa arra, mi tör-
zolódnak. Nem sorolom tovább. Szálljanak fel Paula Hawkins vona-
ténhet, ha az ember ’rosszul választ’. A könyv ilyen vonulatában tára Rachel mellé és élvezzék ezt az elképesztő lélektani thrillert!
kicsit lélektani jellegű és depresszív is, de annak ellenére, hogy ez Ui.: ha pedig nincs idejük olvasni, úgy nézzék meg az Emily Blunt
is az egyik fő motívum, mégsem ez a központi téma.
12 főszereplésével 2016-ban moziba került adaptációt!